Anonim

Keď spoločnosť Apple v júni uviedla na trh MacBook Air 2013, spoločnosť využila zvýšenú energetickú účinnosť platformy Haswell, aby poskytla výrazne lepšiu výdrž batérie. Po nejakom čase testovania výkonu Wi-Fi nového MacBook Air 802.11ac sme sa zamerali na energetickú účinnosť. Ako presné sú pôsobivé nároky spoločnosti Apple na výdrž batérie MacBook Air v roku 2013?

Testovanie hardvéru

Testujeme 13-palcový MacBook Air na základnej úrovni s procesorom Core i5 1, 3 GHz, procesorom Intel HD 5000 GPU a 4 GB pamäte RAM. Na porovnanie sme vykonali rovnaké testy aj na 13-palcovom MacBook Air 2011 s výkonom 1, 7 GHz i5 Sandy Bridge CPU s grafikou Intel HD 3000 a 4 GB pamäte RAM.

Model z roku 2011 zaznamenal mierne využitie, keďže sme ho získali takmer pred dvoma rokmi, takže testy by sa nemali interpretovať ako meranie absolútnej delta výkonu medzi týmito dvoma modelmi v „optimálnych“ podmienkach. Pri relatívne nízkom počte batériových cyklov na začiatku skúšok 131 však výsledky pomáhajú vykresliť zaujímavý obraz o tom, ako ďaleko táto technológia pokročila.

Oba systémy obsahujú čisté inštalácie OS X 10.8.4, najnovšej verejne dostupnej verzie OS X v čase vydania tohto článku.

Metodika testovania

Pre každý scenár sa životnosť batérie merala pomocou skriptu Automator, ktorý každých 30 sekúnd umiestnil časovú pečiatku do textového súboru na pracovnej ploche. Na konci každého testu sme Mac znovu zapli a na výpočet celkového času chodu sme použili prvú a poslednú časovú pečiatku.

Počas každého testu bol zakázaný všetok softvér na pozadí a služby okrem Wi-Fi a aplikácií potrebných počas testu. Možnosti napájania každého počítača Mac boli nakonfigurované tak, aby boli stále zapnuté a nastavenia, ako napríklad šetrič obrazovky a automatické stmievanie podsvietenia, boli vypnuté. Podsvietenie obrazovky bolo nastavené na 5 barov pre všetky testy a objem na 50 percent pre video testy.

Preskúmali sme štyri scenáre, ktoré sú opísané nižšie. Každý test sa uskutočnil dvakrát a výsledky sa spriemerovali.

Maximálna vytrvalosť: Pri tomto teste sme sa najprv chceli dozvedieť, ako ďaleko sme mohli posúvať veci, a preto sme otestovali nečinnú situáciu s obrazovkou zapnutou, ale bez spustených aplikácií. Wi-Fi bolo tiež povolené, ale k nemu nepristupovali žiadne aplikácie okrem úloh na úrovni systému, ako je napríklad kontrola aktualizácií softvéru. Aj keď je to úplne nereálny scenár, snažili sme sa určiť „základnú líniu“ pre výdrž batérie. Inými slovami, bez ohľadu na to, ako ľahko používate počítač Mac, ide o maximálnu výdrž batérie, akú ste kedy mohli dostať.

Mierny pracovný tok: Pomocou špecifického skriptu automatu sa tento test pokúsil znovu vytvoriť mierny pracovný tok. Testovacie akcie sú nasledujúce:

1) Otvorte webovú stránku (tekrevue.com); pauza 30 sekúnd.
2) Otvorte druhú webovú stránku (nytimes.com); pauza 30 sekúnd.
3) Otvorte tretiu webovú stránku (espn.com); pauza 30 sekúnd.
4) Otvorte a vytvorte nový textový dokument v TextEdit; pauza 20 sekúnd.
5) Otvorte aplikáciu Pošta a pozastavte na 20 sekúnd, aby sa nové správy mohli sťahovať.
6) Zatvorte všetky aplikácie; pauza 5 sekúnd.
7) Opakujte.

Aj keď sa špecifický pracovný postup každého jednotlivca bude veľmi líšiť, myslíme si, že to simuluje bežný scenár ľahkej práce a prehľadávania na cestách.

Prehrávanie videa: Pri týchto dlhých letoch a cestách sme chceli vidieť, ako dobre nový MacBook Air zvládol čas prehrávania videa. Pomocou verzie iTunes Store 1080p z reštartu Star Trek 2009 sme video nastavili na slučku pomocou programu QuickTime 10.3.

Stresový test: Rovnako ako náš test vytrvalosti bol nereálne nečinný, tento test môže byť nereálne intenzívny. Pomocou funkcie záťažového testu v Geekbench 2.4.3 sme testovali trestný scenár, v ktorom bol procesor Mac každého počítača viazaný na limit. Nie je nevyhnutne rozumné vykonávať také zdĺhavé úlohy náročné na procesor, keď je batéria napájaná, ale je dobré vedieť, čo môžete očakávať, keď to bude potrebné.

Výsledky testu

Tu sú výsledky, merané v minútach, pre každý test.

Tvrdenia týkajúce sa životnosti batérie MacBook Air v roku 2013 nie sú prehnané. Náš mierny test pracovného toku vyústil do 708 minút chodu alebo 11 hodín a 48 minút, čo je len hanba 12-hodinového limitu inzerovaného spoločnosťou Apple. To je 138 percentné zlepšenie oproti približne 5-hodinovému výsledku modelu z roku 2011.

Ešte lepšie je, že náš test prehrávania videa nám dal 12 hodín a 40 minút doby prehrávania. Je to dosť dlhé na to, aby ste mohli sledovať šesť dvojhodinových filmov na jedno nabitie, dokonca viac ako najnovší iPad. Model 2011 trval 6 hodín a 12 minút, čo je impozantné číslo pred zavedením modelu v roku 2013.

Náš test vytrvalosti preukázal, aké dobré sú zlepšenia účinnosti, ktoré prináša Haswell, absolútne epickými výsledkami. V nečinnom stave tu môže nový MacBook Air sedieť len niečo málo cez 19 hodín a je pripravený na okamžité skočenie do akcie. V porovnaní s modelom 2011 sa to porovnalo iba so 7, 7 hodinami. Je pravda, že nový MacBook Air dokáže vykonať mierny pracovný tok o viac ako 53 percent dlhšie, ako vydrží model z roku 2011, keď je v nečinnom stave.

Nakoniec náš záťažový test, ako sa očakávalo, tvrdo zasiahol tieto počítače Mac. Majitelia MacBook Air 2013 môžu aj napriek tomu, že je procesor obmedzený na limit a fanúšikovia bežia ako blázni, očakávať takmer 4 hodiny behu na cestách v porovnaní s menej ako 2 hodinami od roku 2011.

Životnosť batérie MacBook Air v roku 2013 je jednoducho neuveriteľná a pre mnohých používateľov môže byť dôvodom na upgrade na najnovšie modely len samotný dôvod. Tieto výsledky nás tiež vzrušujú z toho, čo spoločnosť Apple čaká na obnovenie MacBook Pro, ktoré sa očakáva koncom tohto roka.

Existujú ďalšie scenáre, ktoré by sme chceli otestovať? Dajte nám vedieť v komentároch alebo nám pošlite e-mail. Keď sa blížime k vydaniu verejnosti, obrátime svoju pozornosť aj na testovanie výdrže batérie podľa OS X Mavericks.

Posunutím na limit: testy životnosti batérie MacBook 2013