Začiatkom tohto roka som meškal s aktualizáciou MacBook Pro, takže napriek obavám o súčasnú generáciu klávesnice MacBook Pro a dotykovej lišty som si krátko po vydaní aktualizácie v roku 2018 kúpil nový 15-palcový MacBook Pro. Ale len o niekoľko mesiacov neskôr spoločnosť Apple prekvapivo aktualizovala líniu MacBook Pro a pridala oveľa silnejšiu alternatívu GPD AMD Vega.
Bolo príliš neskoro na to, aby som mohol vrátiť alebo vymeniť svoje vlastné zariadenie, takže som sa cítil trochu spálený. Ale vďaka nedávnemu prijatiu externých grafických kariet so systémom Thunderbolt od spoločnosti Apple stále existoval spôsob, ako by som mohol do mojej MacBook Pro pridať grafiku Vega, aspoň v určitých situáciách.
Je to preto, že protokol Thunderbolt 3, super rýchly protokol nájdený na posledných počítačoch Mac a PC, umožňuje do existujúceho zariadenia pridať výkonné grafické možnosti pre stolné počítače. Existujú samozrejme určité obmedzenia: prístup k externému GPU získate iba vtedy, keď ste pripojení k stolu, takže to nie je skvelá voľba pre tých, ktorí potrebujú viac koní GPU na cestách, a ceny externého krytu GPU, GPU pre stolné počítače a aktívny kábel Thunderbolt 3 sa môžu rýchlo pridať. Ak však potrebujete energiu, cesta na cestu eGPU je lacnejšia ako nákup nového počítača Mac a grafická karta pre stolné počítače, ktorú si kúpite, bude pravdepodobne oveľa silnejšia ako obmedzené GPU pre mobilné telefóny, ktoré sa dnes nachádzajú vo väčšine počítačov Mac.
Takže namiesto toho, aby som v MacBook Pro používal spodnú koncovú jednotku GPU Radeon, vyzdvihol som externý podvozok GPU Thunderboltu 3 a špičkový procesor GPD AMD. Chcel som vedieť, ako dobre sa toto nové nastavenie podarilo v porovnaní s grafickými možnosťami - integrovaným procesorom Intel GPU a diskrétnym procesorom AMD GPU - zabudovaným do MacBook Pro, takže som vykonal sériu testov zameraných na grafiku.
Hardvér
Skôr ako sa dostaneme k výsledkom, tu je rýchly pohľad na konkrétny použitý hardvér.
- 2018 15-palcový MacBook Pro s 2, 9 GHz Core i9-8950HK a 16 GB DDR4 RAM
- Vstavaná grafika Intel UHD Graphics 630
- Vstavaný AMD Radeon Pro 560X
- Kryt Razer Core X Thunderbolt 3 eGPU
- Grafická karta AMD Radeon Vega Frontier Edition
Referenčné hodnoty
Najprv začneme s Geekbench 4, multiplatformovým nástrojom, ktorý začal ako test iba CPU, ale v posledných verziách pridal aj výpočetnú hodnotu GPU. V prípade systému MacOS môže program Geekbench testovať výkonnosť OpenCL aj Metal, takže som spustil obe sady testov. Všimnite si, že rozsah skutočných číselných výsledkov bol príliš veľký na to, aby sa dal škálovať na jedinom grafe, takže namiesto toho výsledky predstavujú relatívny výkon, s integrovanou grafikou Intel UHD 630 nastavenou na základnú čiaru 1, 0 a výsledkami Radeon Pro 560X a Vega Frontier Edition mapované ako násobky skóre UHD 630. Napríklad pri pohľade na celkové skóre Geekbench bolo 560X 2, 4-krát rýchlejšie ako Intel UHD 630, zatiaľ čo verzia Vega Frontier bola 5, 6-krát rýchlejšia ako UHD 630.
V teste Geekbench Metal vidíme, že Vega FE je až 17, 3-krát rýchlejší, ale pri teste založenom na CPU, ako je fyzika častíc, neponúka žiadne zlepšenie. Preto pred investovaním do nastavenia, ako je táto, sa ubezpečte, že vaše cieľové pracovné zaťaženie môže využívať výkonnejšie GPU.
Výsledky OpenCL Geekbench sa príliš nelíšia od Metal, hoci Vega FE má lepšie výsledky v testoch hĺbky ostrosti a fyziky častíc.
Sila eGPU je skutočne zrejmá v teste LuxMark, ktorý testuje vykresľovanie čoraz zložitejších scén na báze OpenCL. Vega FE je až 10-krát rýchlejší ako Intel UHD 630 a až 6-krát rýchlejší ako Radeon Pro 560X.
Pri pohľade na porovnávaciu platformu Unigine Valley pre rôzne platformy, ktorá sa zameriava na vykresľovanie hier, je Vega FE viac ako dvakrát rýchlejšia ako Radeon Pro 560X. Uvedomte si, že sa nám nepodarilo spustiť tento test v systéme MacOS s procesorom Intel UHD 630 GPU, takže je z grafu vynechaný.
Nakoniec, pri pohľade na scenár reálneho sveta, sme porovnali Rise of the Tomb Raider , ktorá je natívne dostupná pre MacOS. Na základe grafického prednastavenia „High“ s rozlíšením 1920 × 1200 je Vega FE opäť viac ako dvakrát rýchlejšia ako Radeon Pro 560X.
Analýza nákladov a výnosov
Nie je žiadnym prekvapením, že špičková počítačová jednotka GPU ľahko porazila vstavané možnosti mobilnej jednotky GPU v najnovšej zostave MacBook od spoločnosti Apple. Otázkou je, či je použitie nastavenia eGPU takým spôsobom nákladovo efektívna.
Zatiaľ čo niektoré možnosti eGPU sa dodávajú zabalené s grafickými kartami už nainštalovanými, vo väčšine prípadov si kupujete kryt eGPU a grafickú kartu osobitne. V prípade Razer Core X je v súčasnosti cena 300 USD. Grafický procesor Vega Frontier Edition, ktorý som používal, je v týchto dňoch ťažké prísť, ale zhruba ekvivalentný program Vega 64 sa môže pohybovať od približne 400 dolárov až do 750 dolárov v závislosti od veľkosti pamäte a dizajnu chladenia. Samozrejme, existuje mnoho ďalších menej výkonných možností, ktoré sú omnoho lacnejšie a stále budú pekné aktualizácie oproti interným GPU vášho MacBook Pro.
Ale v našom konkrétnom prípade, pri celkovej cene až 1 000 dolárov, nejde o lacnú ponuku. V porovnaní s nákladmi na kúpu úplne nového počítača Mac je však možnosť ísť s jednotkou eGPU relatívne lacnou aktualizáciou, ktorá dokáže zhromaždiť veľa energie. A ak sú vaše úlohy založené na GPU spojené s komerčným projektom citlivým na čas, masívne zvýšenie rýchlosti povolené pomocou eGPU ľahko pokryje počiatočné náklady na hardvér mnohokrát.
AMD vs. NVIDIA
Poznámka o výbere GPU pre tých, ktorí sa zaujímajú o nastavenie eGPU pre ich Mac. V súčasnosti existujú na diskrétnom trhu GPU dvaja hlavní hráči: AMD a NVIDIA. Zatiaľ čo spoločnosť AMD celkom pekne konkuruje spoločnosti NVIDIA v cenových reláciách s nízkymi a strednými úrovňami, špičkové karty NVIDIA sú vo väčšine situácií výrazne rýchlejšie ako karty AMD. Ale napriek tomu budete pravdepodobne chcieť držať AMD, ak plánujete používať eGPU výlučne v MacOS.
Dôvodom je skutočnosť, že spoločnosť Apple v grafických procesoroch Mac obsahuje grafické ovládače AMD, pretože spoločnosť dodáva grafické možnosti AMD iba v rámci svojej aktuálnej produktovej rady. Grafické jednotky NVIDIA GPU môžu tiež fungovať, vyžadujú si však vytváranie a distribúciu špeciálnych ovládačov programom NVIDIA a NVIDIA je zvyčajne za krivkou uvoľnenia makier pri získavaní týchto ovládačov pre verejnosť. Od dátumu uverejnenia tohto článku sa musia ovládače NVIDIA pre MacOS Mojave ešte uvoľniť, čo znamená, že váš drahý GPU NVIDIA pre špičkové počítače vôbec nefunguje v najnovšom stolnom operačnom systéme Apple.
Grafické jednotky NVIDIA stále pracujú so staršími verziami makier, so systémom Windows cez Boot Camp a samozrejme s počítačmi so systémom Windows Thunderbolt 3, ale momentálne nie sú vhodnou voľbou pre používateľov počítačov Mac, ktorí chcú alebo potrebujú spustiť najnovšiu verziu operačný systém. Aj keď dúfame, že NVIDIA a Apple budú jedného dňa lepšie spolupracovať pri rýchlom uvoľňovaní vysokokvalitných ovládačov GPU pre MacOS, nedýchame. Preto je AMD pre najjednoduchšiu inštaláciu a najlepší výkon tou správnou cestou.
Možnosti eGPU pre MacOS
Razer Core X, ktorý sme použili pri našich skúškach, nie je ani zďaleka jedinou možnosťou, pokiaľ ide o externé grafické skrinky. Tu je prehľad niektorých ďalších dobrých možností, ktoré treba zvážiť (od uverejnenia tohto článku).
.tg {border-collapse: collapse; spacer: 0; border-color: #ccc;}
.tg td {font-family: Arial, sans-serif; size-font: 14px; padding: 10px 5px; border-style: solid; šírka-border: 0px; overflow: skrytý; break-word: normal; border-color : #ccc; color: # 333; background-color: #fff;}
.tg th {family-font: Arial, sans-serif; size-font: 14px; font-weight: normal; padding: 10px 5px; border-style: solid;; width-width: 0px; overflow: hidden; word-break : normálne, border-color: #ccc; color: # 333; background-color: # f0f0f0;}
.tg .tg-s6z2 {text-align: center}
.tg .tg-baqh {text-align: center; vertical-align: top}
.tg .tg-spn1 {background-color: # f9f9f9; zarovnanie textu: stred}
.tg .tg-mrzz {background-color: # f9f9f9; zarovnanie textu: vľavo}
.tg .tg-s268 {text-align: left}
.tg .tg-dzk6 {background-color: # f9f9f9; zarovnanie textu: stred; zvislé zarovnanie: hore}
| Zariadenie | Vstavaný zdroj napájania | Maximálny nabíjací výkon | cena |
|---|---|---|---|
| OWC Mercury Helios FX | 550W | 87W | $ 299.99 |
| Herná stanica PowerColor eGFX | 550W | 87W | $ 299.99 |
| Sapphire GearBox | 500W | 60W | $ 339.00 |
| Oddeľovací box Sonnet eGFX | 350W 550W 650W | 15W 87W 87W | $ 199.00 $ 299.00 $ 399.00 |
| Razer Core X | 650W | 100W | $ 299.99 |
| Uzol AKiTiO | 400W | 15W | $ 227, 99 |
