Len zvedavý, či niekto vyskúšal webový prehliadač waterfox. Je to pre 64-bitové systémy a je z mozilly. Nainštalovali sme ho pred pár dňami, a hoci nemám žiadne nástroje na jeho porovnanie, zdá sa, že je rýchlejší ako ostatné bez problémov s kompatibilitou s akýmkoľvek webom. Nie je ľahké nájsť na webe mozilla, ale možno by si ho niekto mohol roztočiť a zistiť, čo si myslia. Stiahol som si to od scourceforge.
Waterfox je 64-bitová verzia prehliadača Mozilla Firefox. Ak máte 64-bitový procesor a používate 64-bitový operačný systém (napríklad 64-bitový systém Windows 7), môžete si ho vyskúšať, ak chcete.
Je pravda, že s moderným 64-bitovým Flash a 64-bitovým Java, ktoré fungujú tak, ako by mali, je použitie 64-bitového prehliadača niečo, čo v týchto dňoch bude fungovať rovnako ako 32-bitový prehliadač.
Stále je však treba poznať niekoľko dôležitých vecí.
Len preto, že je aplikácia 64-bitová, neznamená to, že by to bola zázrak
Ľudia namiesto čísla „32“ vidia „64“ a myslia si, že pretože počet sa zdvojnásobí, musí byť lepšia. Väčšinou to nie je pravda.
Teraz, keď hovoríme o, povedzme, súprave na úpravu videa, ktorá vyžaduje kvapky a kvapky pamäte, aby drtila a vykreslila video dáta rýchlejšie, áno, 64-bit je lepší, pretože táto architektúra dokáže spracovať a získať prístup ku všetkým rýchlejšie.
V prehliadačovej aplikácii sa 64-bitové programy v tomto okamihu skutočne nepreukázali ako lepšie ako 32-bitové príchute. Môžete benchmark-benchmark-benchmark celodenne a chrliť čísla-čísla-čísla, ale skutočnosťou je, že pri praktickom používaní si všimnete malý až žiadny rozdiel vo výkonnosti v porovnaní s 32-bitovým prehliadačom.
Rozmýšľajte o tom takto: Všimli by ste si rozdiel medzi 32-bitovým a 64-bitovým programom Microsoft Word? Nie. Čas načítania dokumentu - najmä v sieti - by bol na 64-bitovom formáte iba o niečo rýchlejší (čo znamená, že by ste si vôbec nevšimli žiadny významný rozdiel). Spúšťanie a vypínanie by nepreukázalo žiadny výrazný rozdiel v rýchlosti. Získate nápad.
Toto je Firefox, o ktorom hovoríme
Keďže je Waterfox Firefoxom 64-bitovou chuťou, stále má rovnaký problém, aký má Firefox s problémami s pamäťou. To nie je opravené, a to vôbec nie je chyba Waterfox. Spôsob, akým motor pracuje, exploduje pri použití pamäte v prírode .
Áno, to znamená, že máte otvorené tri karty webmail, Facebook a Netflix, ktoré Waterfox vybuchne až do polovice koncertovania tým, že tam bude sedieť rovnako ako Firefox. Opäť to nie je chyba Waterfox. Je to z motora, ktorý prehliadač používa.
Používanie neoficiálnych súborov prehliadačov nie je celkom dobrý nápad
Hlavné prehliadače vydávajú aktualizácie zabezpečenia rýchlo, ak sa vyskytnú nejaké problémy, a neoficiálne súbory sú pre nich vždy na druhom mieste. Čokoľvek tím stavia neoficiálnu zostavu, dostane oznámenie od oficiálneho poskytovateľa, zostaví verziu a potom ju vydá - vždy je to však potom, čo ju hlavný poskytovateľ vydá ako prvý. Môže to trvať aj týždne alebo dokonca mesiace. Prečo? Pretože neoficiálne zostavenia prehliadačov vydávajú malé tímy, ktoré nemajú zdroje hlavných poskytovateľov. Inými slovami, „dostanú sa k tomu, keď sa k tomu dostanú“. Nie, nejde o obvinenie z lenivosti. Ako som už povedal, menšie tímy programátorov jednoducho nemajú čas a zdroje väčších tímov.
Ak používate Waterfox?
Stiahol som si ju a vyskúšal som ju. Je to dobrý 64-bitový prehliadač a príjemné je, že pokiaľ je to možné, pracuje s rovnakým profilom ako vaša existujúca inštalácia Firefoxu. Zdá sa, že doplnky, ktoré fungujú v bežnom prehliadači Firefox, fungujú v prehliadači Waterfox bez problémov, takže je to dobré.
Ak však očakávate, že Waterfox dokáže 64-bitové liečiť existujúce problémy s prehliadačom Firefox, ktoré sa týkajú predovšetkým výkonu a miešania pamäte, vážne pochybujem, že každý, kto ho používa, si všimne akýkoľvek významný rozdiel.
Ale neber na to moje slovo. Vyskúšajte Waterfox pre seba a zistite, či to funguje od vás.
Nájdete ho tu: http://waterfoxproj.sourceforge.net/
