V nadväznosti na môj nedávny úvodník o rôznych operačných systémoch, ktoré ho bojujú, niekoľko čitateľov uviedlo komentáre týkajúce sa Ubuntu a Windows a v podstate to, že som systému Windows venovala príliš veľkú zásluhu. Takže som si myslel, že tu napíšem ďalší, ktorý sa bude venovať otázke Linuxu, ktorý skutočne nahrádza Windows. Môže to?
Stručne povedané - ešte nie. A tu je dôvod.
Microsoft urobil pravidlá
V roku 2001 spoločnosť Microsoft vyšla so systémom Windows XP. V tom čase to bol v podstate jediný operačný systém pre stolné počítače, ktorý sa oplatil každému. V tom čase Microsoft Office vyhral vojnu s kancelárskym balíkom. Program Internet Explorer vytlačil Netscape z trhu tým, že sa dostal na vrchol úspechu systému Windows a prinútil používateľov, aby program Internet Explorer prinútili používateľov. V tomto prípade došlo proti spoločnosti Microsoft k právnemu boju, ktorý viedol k prípadnému uvoľneniu priľnavosti na internete programom Internet Explorer (hoci niektorí tvrdia, že stále majú priľnavosť). Po celý čas bol Linux dosť populárny ako server (hlavne preto, že Windows je príliš nestabilný), ale pokiaľ ide o pracovnú plochu, bol to hlavne pre geekov.
Dnes sa otvorený zdroj trochu vrátil. OpenOffice sa stal dôstojným konkurentom balíka Microsoft Office, a to natoľko, že prinútilo spoločnosť Microsoft znova premyslieť svoju kancelársku sadu a teraz Office 2007 používa viac otvorených štandardov dokumentov. Firefox bol prenášaný z hrobu Netscape a je teraz veľmi populárny. A my sme samotný Linux vyrástli do arény stolových počítačov s populárnymi možnosťami stolných počítačov Gnome a KDE, ktoré umožňujú systému Vista získať peniaze.
Takže, veci sa zmenili. Ale dosť pre Linux, aby sa ujal? Nie, a to preto, že počiatočný úspech Microsoftu v podstate znamenal, že tvoril väčšinu pravidiel. Ľudia si zvykli na spôsob práce softvéru spoločnosti Microsoft. Zvykli sme si na to, ako robia veci. Microsoft tiež nie je presne otvorenou knihou o tom, ako robili veci, takže necháva ostatných, aby sa dostali čo najbližšie, ale nie celkom tam.
Popularita systému Windows tiež znamená, že väčšina predajcov venuje väčšinu svojej energie na to, aby ich výrobky fungovali v systéme Windows. A v tom spočíva odkaz na kapitalistický trh, ktorý som uviedol v predchádzajúcom článku. Trh si vybral Windows a teraz sa zaoberáme touto voľbou. Podpora dodávateľa pre Linux a ďalšie platformy sa stáva viac premyslenou. Víno je open source implementácia rozhrania Windows API, ktoré je k dispozícii pre Linux, čo vám umožňuje spúšťať softvér Windows v systéme Linux. Ale víno nie je dokonalé. Môže spustiť nejaký softvér, ale podpora je špinavá. Ďalšou možnosťou by boli virtuálne stroje v systéme Linux na spustenie softvéru Windows, ale v tomto bode sa to tiež nezdá veľmi dobre realizovateľné.
Najlepšie pre Linux je použitie softvéru pôvodne napísaného pre Linux, ktorý však podporuje štandardy spoločnosti Microsoft. Teraz, keď sa zdá, že Microsoft otvára niektoré zo svojich štandardov súborov, možno by to mohlo urobiť trochu lepšie vo svete Linuxu. Napríklad OpenOffice ponúka podporu dokumentov pre súbory balíka Office. Ale ide len tak ďaleko. Niektoré z vynikajúcich funkcií balíka Office nie je možné v OpenOffice správne uložiť, a to preto, že presný formát súborov DOC bol známy iba spoločnosti Microsoft. Teraz, keď balík Office 2007 používa otvorený štandard XML, možno sa to môže zmierniť.
Ľudia chcú alternatívu
Spoločnosť Microsoft tu vytvorila pravidlá a to preto, že Linux trvalo príliš dlho, kým sme sa stali spotrebiteľmi. Áno, teraz vidíme návrat pre otvorený zdroj, ale v operačnom systéme je pokrok spomalený z dôvodu neuveriteľného významu systému Microsoft Windows. Trhy však majú tendenciu dávať a brať a mám zmysel, že Microsoft je teraz na odlive. Windows XP bol celkom dobrý a stále je. Teraz používam systém Vista, ktorý ma stavia do pozície, aby som mohol ostatným odporučiť, aby naďalej používali systém XP. Vista jednoducho nie je pripravený. Čo ma vedie k môjmu bodu …
Manipulácia spoločnosti Microsoft so systémom Vista sa mi javí ako znak toho, že spoločnosť skutočne stráca svoje priľnutie na trhu s OS. Trvalo im šesť rokov, kým prišli s Vista, a ja som nechal poškriabať hlavu presne o tom, o čom všetok ten rozruch bolo. A po vydaní Vista je hardvérová podpora vo Vista trochu nevýrazná. Niektorí dodávatelia hardvéru hrajú peklo a poskytujú pre svoje veci podporu systému Vista kvôli obrovským zmenám, ktoré spoločnosť Microsoft vykonala vo Windows. Zároveň je Vista absolútnou šelmou operačného systému. Aj keď na to, aby ste mohli spustiť slušne, vyžaduje asi 2 koncerty pamäte, Ubuntu Linux to môže urobiť iba s 512 MB.
Takže zatiaľ čo úspech prehliadača Firefox ukazuje, že ľudia chceli alternatívu k programu Internet Explorer, skutočne si myslím, že systém Vista je bodom zvratu v snahe o alternatívu v aréne OS. Ľudia sú unavení zo spoločnosti Microsoft. Už sú unavení z bariéry bezpečnostných obav, z modrých obrazoviek a zámkov. Ja by som napríklad rád, keby existoval životaschopný operačný systém pre stolné počítače, ktorý je skutočne náhradou za spustenie systému Windows. Ale Linux tam ešte nie je z vyššie uvedených dôvodov.
Čo by sa muselo stať, aby sa Linux stal viac náhradou?
- Linux musí fungovať stále viac ako Windows. Dostáva sa tam. Ale Linux sa musí dostať tak, že vôbec nepotrebujete príkazový riadok. Inštalácia programov by mala byť taká jednoduchá ako dvojité kliknutie na súbor (nie sledovanie závislostí balíčkov). Opäť platí, že Linux bude musieť hrať podľa pravidiel stanovených systémom Windows, aby mohol systém Windows zredukovať zárez.
- Otvorené štandardy sa musia stať viac normami ako výnimky. Spoločnosti by mali osobitne zdôrazniť používanie otvorených štandardov. Napríklad, ak použijete radšej OpenOffice ako Microsoft Office, vaše dokumenty budú otvorenejšie a viac naprieč platformami.
- Dodávatelia musia vyvinúť väčšie úsilie na podporu Linuxu. Je to trochu problém s kuracím mäsom a vajcami. Ak sa Linux stane dostatočne populárnym na to, aby si zarobil svoj čas, vynaloží naň viac úsilia. Na druhú stranu, Linux si to nebude veľmi obľúbený, ak to títo predajcovia nerobia.
Prechod na web
Neskorý trend spočíva v tom, že veľa stolného softvéru je nahradených webovými náprotivkami. V skutočnosti som pred pár týždňami oficiálne zrušil program Outlook ako svojho e-mailového klienta v prospech služby Gmail spoločnosti Google. Väčšinu dňa trávim vo svojom webovom prehliadači a nezáleží na tom, aký počítač alebo aký operačný systém používam, služba Gmail by fungovala rovnako. A Firefox je k dispozícii pre Windows aj Linux.
Nezastavuje sa to však s Gmailom. Teraz existujú webové aplikácie, ktoré pokrývajú všetko od financií, grafického dizajnu, správy času, kancelárskych balíkov - pomenujte to. Všetko závisí len od webu a servera, na ktorom je umiestnená. Keď sa tieto typy vecí stanú populárnejšími, jednoducho nezáleží na tom, aký operačný systém používa.
S prechodom na webový softvér a statočným úsilím projektov, ako sú OpenOffice a Firefox, si myslím, že sa scéna posúva smerom k otvorenému zdroju a preč od dní spoločnosti Microsoft ako dominantnej sily. Tým sa otvorí viac príležitostí pre osoby ako Ubuntu a ďalšie, ale je na vývojárov týchto systémov, aby sa chopili šance. Nemôžu znova vynájsť spôsob, akým svet funguje, a svet počítačov sa stále veľmi točí okolo toho, ako systém Windows robí veci. Vývojári s otvoreným zdrojovým kódom preto nemusia byť nadšení z toho, že sú anti-Windows. Nie, naopak, dostaňte sa a robte to, čo robí systém Windows tak, ako to robí systém Windows, a potom ľuďom ukážte, že to robia bez toho, aby na tom boli akékoľvek štítky spoločnosti Microsoft.
Potom sa niekde dostanete.
