Ako mnohí z vás už počuli a zažili, OS X Yosemite má spravodlivý podiel na problémoch. Niektoré z nich sú menšie (nezachovávajú sa neprirodzené škálovanie pri zavádzaní alebo zobudení na obrazovkách sietnice, čo spôsobuje, že sa otvorené okná používateľov otvárajú v nesprávnej veľkosti a polohe) a niektoré z nich sú významné (spomalenie používateľského rozhrania a zamrznutie systému, ktoré vyžaduje denné reštartovanie jasné alebo problémy s pripojením Wi-Fi). Faktom však je, že zoznam chýb k 10.10.1 (z ktorých mnohé sú stále prítomné v najnovšej ukážke 10.10.2) je dlhý a znepokojujúci, čo ma vedie k realizácii tento týždeň: už neverím OS X V skutočnosti je OS X Yosemite na mojom počítači Mac Mac Pro 2013 aj MacBook Pro 2014 v súčasnom stave nepoužiteľný .
nepoužiteľný
ArtFamily / Shutterstock
Keď je slovo nepoužiteľné , nemyslím tým, že sa nemôžem zaviesť do operačného systému (oh, to je ďalšia vec: zavedenie systému Yosemite trvá o 8 až 10 sekúnd dlhšie ako zavedenie systému Mavericks z toho istého hardvéru; nie je jasné, o čo ide) alebo ich používať vo všeobecnom zmysle. Myslím, že pre produktívnu prácu tomu nemôžem uveriť. Mal som príliš veľa zrážok, príliš veľa zamrznutí, príliš veľa reštartov, aby som sa mohol spoľahnúť na operačný systém, aby som svoju prácu vykonal včas a efektívne, a pre mňa je to nakoniec dôležité.
Žiadna nová funkcia, technológia alebo vylepšenie rozhrania nestojí za to, aby sa zdroje presmerovali mimo riadneho testovania a kontroly kvality
Už dlho používam Windows aj OS X, aj keď sa pri hraní hier primárne spolieham na svoje Windows PC a vo všeobecnosti preferujem OS X pre každodennú prácu, ako je písanie, výskum a strih videa. Od uvedenia produktu Yosemite v októbri sa však stala zábavná vec: používanie systému Windows 8.1 sa stalo príjemnejším . Uvedomil som si tento týždeň po tom, čo som niekoľko dní pracoval s mojím počítačom so systémom Windows z domu kvôli chorobe, že som nemal žiadne frustrácie ani obavy z chýb ničiacich prácu, ktoré som pociťoval s Yosemite za posledné tri mesiace. Nezaujímam sa o problémy, ako je kontroverzia nad Metro, alebo schopnosť ľahko vytvoriť video zostrih mojej rodiny v OS X. Hovorím o tom, ako pracovať s aplikáciami ako Chrome, Word a Photoshop. V systéme Windows tieto aplikácie a celkový operačný systém fungujú skvele. V Yosemite je celá skúsenosť plná chýb, spomalení a úplných blokovaní systému.
Keď som prvýkrát začal s týmito problémami s Yosemite, obával som sa, že sa týkajú hardvéru. Ale niektoré rozsiahle testy s mojím starým zväzkom Mavericks odhalili, že to bol problém Yosemite, nie môj hardvér. Som si istý, že spoločnosť Apple nakoniec vyrieši väčšinu problémov s Yosemite, ale pripomínam tiež, že Mavericks mal spravodlivý podiel vtipkov, dokonca až do samého konca.
Problém je podľa mňa dôsledkom prijatia ročného cyklu vydania Apple na aktualizáciu operačného systému. Spoločnosť prijala tento prístup v roku 2012 tým, že uvoľnila Mountain Lion len rok po Lionovi a pokračovala v praxi s Mavericks (prepustený asi 15 mesiacov po Mountain Lion) a Yosemite (12 mesiacov). Bolo to po tom, čo si všetci Tiger, Leopard a Snow Leopard užívali behy po 20 až 30 mesiacoch.
Všetky produkty a softvér spoločnosti Apple nejakým spôsobom trpia chybami, ale nesprávny postup spoločnosti s produktom Yosemite (nehovoriac o systéme iOS 8, ktorý má svoj vlastný problém) naznačuje, že tento nový ročný cyklus nemôže pokračovať vo veľkých vydaniach., Chápem, že technológia napreduje exponenciálnym tempom a že spotrebitelia neustále túžia po nových funkciách a nových dizajnoch, ale spoločnosť Apple dokázala, že jednoducho nedokáže zvládnuť toto ročné tempo. Uvoľniť Yosemite v jeho súčasnom stave je neprijateľné, ale riešenie je ľahké: je čas na iného Snow Leoparda.
Žiadne nové funkcie
John Siracusa / Ars Technica
Na WWDC 2009, vtedajší viceprezident spoločnosti Apple pre softvérové inžinierstvo, Bertrand Serlet, vystúpil na scénu a oznámil niečo, čo vo výpočtovom priemysle nazval „bezprecedentný“: nadchádzajúci OS X Snow Leopard by nemal „žiadne nové funkcie“. To nebolo Samozrejme to nie je pravda, ale jeho bod bol taký, že Apple sa zameriaval na rafináciu Leoparda - opravovanie chýb, zavádzanie vylepšení pod kapotou a poskytovanie zvýšenia výkonu plošne - namiesto toho, aby zavádzal ďalšiu skupinu koncových používateľov. zmeny rozhrania a funkčnosti. Bol to skutočne odvážny krok, ale vyplatilo sa to a Snow Leopard sa všeobecne považuje za jeden z najlepších operačných systémov, aké kedy spoločnosť Apple uviedla.
Je čas to urobiť znova. Keď sa Tim Cook a spoločnosť zvolajú toto leto na WWDC 2015, nechcem nič iné, ako pre súčasného vedúceho softvérového inžinierstva Craiga Federighiho, aby nasmeroval svojho francúzskeho predchodcu a sľubujem, že venujem ďalší rok zdrojov spoločnosti Apple na čo najstabilnejšiu Yosemite. Viem, že Mac prispieva pomerne malou sumou k celkovému výsledku spoločnosti Apple, ale najhorlivejší priaznivci a vývojári spoločnosti sa spoliehajú na túto platformu. Žiadna nová funkcia, technológia alebo vylepšenie rozhrania nestojí za to, aby sa zdroje presmerovali mimo riadneho testovania a kontroly kvality. To je dôležité myslenie, vďaka ktorému je Snow Leopard skvelým operačným systémom, a práve teraz to spoločnosť Apple zúfalo potrebuje.
Hoci Snow Leopard bol nový operačný systém, ktorý mal nahradiť Leoparda, krátka životnosť Yosemite zatiaľ znamená, že tento rok nepotrebujeme nový operačný systém. Možno najlepším scenárom je, že spoločnosť Apple oznámila, že dosiahla vrchol dizajnu operačného systému pre stolné počítače, a len sa zaväzuje, že bude naďalej vylepšovať Yosemite bodovými aktualizáciami počas ďalších 12 až 18 mesiacov.
Spoločnosť Apple má, samozrejme, vlastný plynovod s výrobkami a službami, na ktoré ešte nie sme pripravení, a je nepravdepodobné, že spoločnosť predvídala slabý výkon a spoľahlivosť produktu Yosemite (ktorý sám hovorí objemy). Ale ak spoločnosť Apple oznámi tento rok v lete nový operačný systém s novými funkciami, mohli by tiež pomenovať „OS X Death Valley“ a urobiť s ním, pretože doterajšie výsledky spoločnosti ukazujú, že jednoducho nebudú schopní vytiahnuť vypne to bez množstva chýb a problémov.
Pokiaľ ide o mňa, stále potrebujem používať Yosemite, aby som držal krok s TekRevue , ale budem sa držať svojho bootovacieho objemu Mavericks o niečo dlhšie pre osobnú prácu. A keď hľadám stabilnú a spoľahlivú výpočtovú platformu, obrátim sa na Windows 8.1, operačný systém, ktorý sa nemusí priblížiť množine funkcií OS X, ale na systém, ktorý na mňa ešte musí niekedy zlyhať alebo zamrznúť. Oh, ako sa otočili tabuľky.
